Точки отсчета журналистики
Организация работы в редакции
Руководить редакцией
Инструментарий журналиста
Создавать новые версии
Технология интервью
Законодательная база
Принцип нейтрального отношения к последствиям публикации
Навстречу будущему!
Заповеди журналистики
Говорить в эфире
Выступая перед камерой или микрофоном, репортер должен оставаться самим собой. Избегайте монотонности в своих сюжетах и передачах, проявите свое «я» в работе с материалами. Нужно уметь рассказывать слушателю или зрителю, а не зачитывать свой текст с бумажки слово в слово. Умение импровизировать особенно важно для радиорепортера. Хороший способ работы с текстом - прочитать его несколько раз вслух до начала записи своей речи на пленку. Это помогает лучше осмыслить семантическое значение слов и содержание сюжета в целом. Вычеркните лишние слова. Не забудьте засечь время - редактора программы интересует хронометраж каждого сюжета.
Язык радио- и телерепортеров должен отличаться разнообразием. Любые повторы раздражают слушателя или зрителя. Возьмите за привычку иметь под рукой словарь синонимов или учитесь искать синонимы в интернете. Нужно овладеть искусством вносить в текст разнообразие.
Читая текст перед записью, проверьте правильность подбора слов и выражений. Сложные понятия или неточные описания усложняют понимание содержания текста. Порядок слов в предложениях должен быть прямой, не следует использовать инверсию или перегружать текст сложными и сложноподчиненными конструкциями. Построение фраз должно быть простым с четкими логическими связями.
Если читатель пропустил что-то или не совсем понял суть какой-то фразы, у него есть возможность вернуться и перечитать предыдущее предложение или абзац еще раз. У зрителя или слушателя такой возможности нет, поэтому предложения должны быть простыми и понятными и не давать поводов для ошибочного восприятия текста. Важные факты и данные можно повторить несколько раз, но, указывая должность и титулы, следует быть лаконичным. Конечно, возникает некоторое противоречие между полноценностью информации и ясностью устной речи. Тем не менее, в контексте информационного сюжета достаточно сказать «профессор медицины» вместо «декан медицинского факультета университета Упсалы, главный врач такой-то больницы, профессор иммунологии, со специализацией в.». Вряд ли слушателю удастся запомнить все эти титулы. Никогда не начинайте сюжет с упоминания незнакомого людям имени. Чаще всего это приводит к блокировке внимания слушателя.
Радиорепортер должен научиться говорить экспромтом, уметь спонтанно описать события или место, где он находится. Этим искусством обладают спортивные комментаторы. Но ведь любому репортеру иногда, хотя и не так уж часто, приходится говорить без подготовки. Этому несложно научиться, описывая для себя самого самые будничные, ежедневные занятия - поездку в метро, поход в магазин, на дискотеку и т.д. Искусство импровизации требует тщательной подготовки.
Очистите свою речь от модных словечек, пустых слов и слов-паразитов, которые имеют тенденцию пускать корни в языке радио и тележурналистов. Слова типа, как бы, ну и - пример таких «сорняков». Скуку нагоняют на слушателей сюжеты, начинающихся с указаний времени: Это произошло в два часа дня... Избегайте использования штампов.
Таксисты матерятся, бюрократы изъясняются канцелярским языком. Репортер должен противостоять искушению приспособиться к той языковой среде, в которой он находится. К сожалению, слишком часто собеседник заражает нас своей манерой говорить. Беседуя с должностным лицом, корреспондент вдруг начинает использовать высокопарные выражения и штампы, в интервью с молодым технократом переходит на жаргон и термины, непонятные другим. Журналист должен научиться оставаться самим собой, независимо от того, с кем он беседует.
Осторожно обращайтесь с оценочными выражениями, носящими пропагандистский характер. Используя их, вы навешиваете ярлыки. Репортер должен отдавать себе отчет в семантическом значении и оценочных характеристиках слов, которые он использует. Выражения борец за свободу, повстанец, сепаратист и террорист носят разные оттенки. Ограничение конкурентоспособности малых и средних предприятий, создание картелей и международных синдикатов крупные предприниматели называют красивым словом «синергизм». Безработных и уволенных людей некоторые почему-то считают «находящимися в вынужденном отпуске». Для полиции заграждения, применяемые при уличных беспорядках, - «защитные сооружения».
Будьте бдительны по отношению к высокопарным словам и риторическим приемам политиков. Как прочно закрепилось сегодня понятие «военный альянс» в отношении союзных войск в Ираке! Впрочем несложно догадаться, откуда взялись эти аналогии. Вспомните «Звездные войны» и «Альянс повстанцев» - группу отважных борцов за свободу, олицетворяющих в этом фильме добро. Четыре партии буржуазного крыла в шведской политике, объединившись накануне выборов 2006 года в «Альянс правых сил», позаимствовали название у «Звездных войн» и оранжевый цвет у украинской оппозиции.
Интересный пример того, как использование оценочных выражений может воздействовать на формирование общественного мнения - дебаты вокруг нового метода выращивания соевых культур. С помощью генной инженерии растения вырабатывают устойчивость к некоторым видам пестицидов. Противники этого метода в своих выступлениях используют термины генная манипуляция и генетически манипулированные продукты питания. У неискушенного человека эти выражения вызывают ощущение неприязни, новая технология представляется чем-то устрашающим. Представители пищевой промышленности говорят о генетических изменениях и модификациях соевых культур. Приверженцы новой технологии используют выражение генетически улучшенные продукты. Подбор слов, таким образом, содержит в себе оценку того или иного явления. Журналист должен в своем тексте использовать нейтральные выражения, показывая тем самым, что он не занимает позицию ни той ни другой стороны в этом вопросе.
Вычеркните все лишние слова в тексте: «Б кадре, справа от короля Карла шестнадцатого Густава, мы видим королеву Сильвию». Для зрителя информация о том, что кто-то виден в кадре, совершенно излишняя, это очевидно.
Объектом моей личной антипатии является выражение так называемые. Журналист, не умеющий объяснить слушателю или зрителю значение сложного явления или термина, держит наготове эти два слова. «Критики так называемой конвергенции» - за этой фразой скрывается ленивый репортер, который не утруждает себя тем, чтобы выяснить, что такое конвергенция и объяснить это своей аудитории. Это воистину пример плохой журналистики. Или, скорее, пример так называемой журналистики!
Язык радио- и телерепортеров должен отличаться разнообразием. Любые повторы раздражают слушателя или зрителя. Возьмите за привычку иметь под рукой словарь синонимов или учитесь искать синонимы в интернете. Нужно овладеть искусством вносить в текст разнообразие.
Читая текст перед записью, проверьте правильность подбора слов и выражений. Сложные понятия или неточные описания усложняют понимание содержания текста. Порядок слов в предложениях должен быть прямой, не следует использовать инверсию или перегружать текст сложными и сложноподчиненными конструкциями. Построение фраз должно быть простым с четкими логическими связями.
Если читатель пропустил что-то или не совсем понял суть какой-то фразы, у него есть возможность вернуться и перечитать предыдущее предложение или абзац еще раз. У зрителя или слушателя такой возможности нет, поэтому предложения должны быть простыми и понятными и не давать поводов для ошибочного восприятия текста. Важные факты и данные можно повторить несколько раз, но, указывая должность и титулы, следует быть лаконичным. Конечно, возникает некоторое противоречие между полноценностью информации и ясностью устной речи. Тем не менее, в контексте информационного сюжета достаточно сказать «профессор медицины» вместо «декан медицинского факультета университета Упсалы, главный врач такой-то больницы, профессор иммунологии, со специализацией в.». Вряд ли слушателю удастся запомнить все эти титулы. Никогда не начинайте сюжет с упоминания незнакомого людям имени. Чаще всего это приводит к блокировке внимания слушателя.
Радиорепортер должен научиться говорить экспромтом, уметь спонтанно описать события или место, где он находится. Этим искусством обладают спортивные комментаторы. Но ведь любому репортеру иногда, хотя и не так уж часто, приходится говорить без подготовки. Этому несложно научиться, описывая для себя самого самые будничные, ежедневные занятия - поездку в метро, поход в магазин, на дискотеку и т.д. Искусство импровизации требует тщательной подготовки.
Очистите свою речь от модных словечек, пустых слов и слов-паразитов, которые имеют тенденцию пускать корни в языке радио и тележурналистов. Слова типа, как бы, ну и - пример таких «сорняков». Скуку нагоняют на слушателей сюжеты, начинающихся с указаний времени: Это произошло в два часа дня... Избегайте использования штампов.
Таксисты матерятся, бюрократы изъясняются канцелярским языком. Репортер должен противостоять искушению приспособиться к той языковой среде, в которой он находится. К сожалению, слишком часто собеседник заражает нас своей манерой говорить. Беседуя с должностным лицом, корреспондент вдруг начинает использовать высокопарные выражения и штампы, в интервью с молодым технократом переходит на жаргон и термины, непонятные другим. Журналист должен научиться оставаться самим собой, независимо от того, с кем он беседует.
Осторожно обращайтесь с оценочными выражениями, носящими пропагандистский характер. Используя их, вы навешиваете ярлыки. Репортер должен отдавать себе отчет в семантическом значении и оценочных характеристиках слов, которые он использует. Выражения борец за свободу, повстанец, сепаратист и террорист носят разные оттенки. Ограничение конкурентоспособности малых и средних предприятий, создание картелей и международных синдикатов крупные предприниматели называют красивым словом «синергизм». Безработных и уволенных людей некоторые почему-то считают «находящимися в вынужденном отпуске». Для полиции заграждения, применяемые при уличных беспорядках, - «защитные сооружения».
Будьте бдительны по отношению к высокопарным словам и риторическим приемам политиков. Как прочно закрепилось сегодня понятие «военный альянс» в отношении союзных войск в Ираке! Впрочем несложно догадаться, откуда взялись эти аналогии. Вспомните «Звездные войны» и «Альянс повстанцев» - группу отважных борцов за свободу, олицетворяющих в этом фильме добро. Четыре партии буржуазного крыла в шведской политике, объединившись накануне выборов 2006 года в «Альянс правых сил», позаимствовали название у «Звездных войн» и оранжевый цвет у украинской оппозиции.
Интересный пример того, как использование оценочных выражений может воздействовать на формирование общественного мнения - дебаты вокруг нового метода выращивания соевых культур. С помощью генной инженерии растения вырабатывают устойчивость к некоторым видам пестицидов. Противники этого метода в своих выступлениях используют термины генная манипуляция и генетически манипулированные продукты питания. У неискушенного человека эти выражения вызывают ощущение неприязни, новая технология представляется чем-то устрашающим. Представители пищевой промышленности говорят о генетических изменениях и модификациях соевых культур. Приверженцы новой технологии используют выражение генетически улучшенные продукты. Подбор слов, таким образом, содержит в себе оценку того или иного явления. Журналист должен в своем тексте использовать нейтральные выражения, показывая тем самым, что он не занимает позицию ни той ни другой стороны в этом вопросе.
Вычеркните все лишние слова в тексте: «Б кадре, справа от короля Карла шестнадцатого Густава, мы видим королеву Сильвию». Для зрителя информация о том, что кто-то виден в кадре, совершенно излишняя, это очевидно.
Объектом моей личной антипатии является выражение так называемые. Журналист, не умеющий объяснить слушателю или зрителю значение сложного явления или термина, держит наготове эти два слова. «Критики так называемой конвергенции» - за этой фразой скрывается ленивый репортер, который не утруждает себя тем, чтобы выяснить, что такое конвергенция и объяснить это своей аудитории. Это воистину пример плохой журналистики. Или, скорее, пример так называемой журналистики!