Точки отсчета журналистики
Организация работы в редакции
Руководить редакцией
Инструментарий журналиста
Создавать новые версии
Технология интервью
Законодательная база
Принцип нейтрального отношения к последствиям публикации
Навстречу будущему!
Заповеди журналистики
Ищите качество по умеренным ценам? ремонт компьютеров бибирево возле борисово.
Критерии значимости
На вопросе о значимости новостей хотелось бы остановиться подробнее. Ведь в сущности речь идет об одном из камней преткновения во взглядах на задачу и миссию журналистики в обществе. О борьбе между развлечениями, спекуляциями, сексом и насилием на экранах и полосах газет и журналистскими материалами, предоставляющими гражданам возможность выступать в роли полноценных членов общества, принимать решения и тем самым влиять на политику государства. В конце концов, речь идет о сути самой журналистики.
Большинство крупных редакций и отделов новостей определяют собственные критерии работы с информационным материалом с тем, чтобы облегчить сотрудникам ежедневную процедуру отбора новостей. В качестве примера подобного документа хотелось бы привести Принципы работы редакции новостей «Эхо» Шведского радио. Документ был составлен в 1968 году. Здесь приводится лишь небольшая выдержка из него:
«Мы передаем практически все, что является важным. То есть то, что может быть значимым и иметь последствия для многих. Информация, которую мы сообщаем, должна быть правдива и важна для общества.
Обращаясь к слушателям, мы должны видеть в них не экспертов в той или иной сфере, например нумизматов, политиков, профсоюзных деятелей. Мы должны производить отбор новостей, исходя из ценности материала и его значимости для слушателей, являющихся гражданами своей страны и заинтересованных в том, что происходит в мире.
Мы должны последовательно освещать и сложные явления, подчас труднодоступные для понимания широкой публики. Мы делаем это потому, что они важны для общества и описание причин того или иного явления, этапов и процессов его развития просто необходимы для понимания того, что происходит в окружающем нас мире».
Этот документ, определяющий работу редакции «Эхо», существует в неизменном виде вот уже почти 40 лет. Ключевым в нем является слово важно. Новости, которые редакция отбирает для публикаций или выдачи в эфир, должны помогать гражданам понимать процессы, происходящие в стране и в мире. Репортеру нельзя поддаваться соблазну выбирать легкие, приятные всем или сенсационные новости, он должен стремиться освещать то, что имеет значимость для многих, суметь проследить связь между событиями и их воздействием на условия жизни людей.
Как повлияло членство Польши в Евросоюзе на жизнь страны? Ос-22 вещать этот вопрос важнее, чем писать о ДТП с участием велосипедиста в Варшаве. Как отразится на экономике Вьетнама подписание договора с ВТО о свободной торговле? Совершенно очевидно, что эта тема имеет большее значение для страны, чем очередное выступление секретаря партии на конгрессе. Как влияет на ситуацию в Палестине и жизнь палестинцев масштабная коррупция в стране? Этот вопрос освещать сложнее, но важнее, чем сообщать в очередной раз о метании камней на западном побережье реки Иордан. Являются ли военные операции США в Ираке нарушением международного законодательства и международных договоров или они легитимны? Эта тема неоспоримо актуальнее очередного секс-скандала в палате представителей. Освещение того, как ведется следствие по делу об убийстве Анны Политковской важнее, чем оптимистичный пересказ выступления президента страны на очередном саммите.
Существеннее сообщать об энергетической политике Швеции, чем лишний раз смаковать подробности кровавого преступления. Знать об участии страны в европейском монетарном союзе гражданам важнее, чем читать о пикантных подробностях с фестиваля Евровидения. Предпочтительнее поднимать вопросы качества образования в стране, чем рассказывать о убежавшем от хозяев котенке.
Необходим и анализ того, как мировые события или тенденции отражаются на политике государства и его жителях. Как влияет на нашу страну глобализация мировой экономики? Как отражается изменение климатических условий на жизни человечества? Какие меры должны приниматься на государственном уровне и какой вклад может сделать каждый из нас, чтобы улучшить ситуацию? Как отражаются дипломатические войны между государствами на туризме, торговле и культурном обмене стран? Все эти вопросы имеют большее значение, чем рассказ об очередном скандале с участием Ксении Собчак или Бритни Спирс.
Большинство крупных редакций и отделов новостей определяют собственные критерии работы с информационным материалом с тем, чтобы облегчить сотрудникам ежедневную процедуру отбора новостей. В качестве примера подобного документа хотелось бы привести Принципы работы редакции новостей «Эхо» Шведского радио. Документ был составлен в 1968 году. Здесь приводится лишь небольшая выдержка из него:
«Мы передаем практически все, что является важным. То есть то, что может быть значимым и иметь последствия для многих. Информация, которую мы сообщаем, должна быть правдива и важна для общества.
Обращаясь к слушателям, мы должны видеть в них не экспертов в той или иной сфере, например нумизматов, политиков, профсоюзных деятелей. Мы должны производить отбор новостей, исходя из ценности материала и его значимости для слушателей, являющихся гражданами своей страны и заинтересованных в том, что происходит в мире.
Мы должны последовательно освещать и сложные явления, подчас труднодоступные для понимания широкой публики. Мы делаем это потому, что они важны для общества и описание причин того или иного явления, этапов и процессов его развития просто необходимы для понимания того, что происходит в окружающем нас мире».
Этот документ, определяющий работу редакции «Эхо», существует в неизменном виде вот уже почти 40 лет. Ключевым в нем является слово важно. Новости, которые редакция отбирает для публикаций или выдачи в эфир, должны помогать гражданам понимать процессы, происходящие в стране и в мире. Репортеру нельзя поддаваться соблазну выбирать легкие, приятные всем или сенсационные новости, он должен стремиться освещать то, что имеет значимость для многих, суметь проследить связь между событиями и их воздействием на условия жизни людей.
Как повлияло членство Польши в Евросоюзе на жизнь страны? Ос-22 вещать этот вопрос важнее, чем писать о ДТП с участием велосипедиста в Варшаве. Как отразится на экономике Вьетнама подписание договора с ВТО о свободной торговле? Совершенно очевидно, что эта тема имеет большее значение для страны, чем очередное выступление секретаря партии на конгрессе. Как влияет на ситуацию в Палестине и жизнь палестинцев масштабная коррупция в стране? Этот вопрос освещать сложнее, но важнее, чем сообщать в очередной раз о метании камней на западном побережье реки Иордан. Являются ли военные операции США в Ираке нарушением международного законодательства и международных договоров или они легитимны? Эта тема неоспоримо актуальнее очередного секс-скандала в палате представителей. Освещение того, как ведется следствие по делу об убийстве Анны Политковской важнее, чем оптимистичный пересказ выступления президента страны на очередном саммите.
Существеннее сообщать об энергетической политике Швеции, чем лишний раз смаковать подробности кровавого преступления. Знать об участии страны в европейском монетарном союзе гражданам важнее, чем читать о пикантных подробностях с фестиваля Евровидения. Предпочтительнее поднимать вопросы качества образования в стране, чем рассказывать о убежавшем от хозяев котенке.
Необходим и анализ того, как мировые события или тенденции отражаются на политике государства и его жителях. Как влияет на нашу страну глобализация мировой экономики? Как отражается изменение климатических условий на жизни человечества? Какие меры должны приниматься на государственном уровне и какой вклад может сделать каждый из нас, чтобы улучшить ситуацию? Как отражаются дипломатические войны между государствами на туризме, торговле и культурном обмене стран? Все эти вопросы имеют большее значение, чем рассказ об очередном скандале с участием Ксении Собчак или Бритни Спирс.