Точки отсчета журналистики
Организация работы в редакции
Руководить редакцией
Инструментарий журналиста
Создавать новые версии
Технология интервью
Законодательная база
Принцип нейтрального отношения к последствиям публикации
Навстречу будущему!
Заповеди журналистики
Сшиватели makita hr2470 цены.
Метод «Чекерс»
Загнанный в угол политик или власть предержащее лицо нередко прибегает к обороне с помощью метода «Чекерс». Этот метод впервые был применен Ричардом Никсоном во время предвыборной кампании 1952 года. Именно тогда Д. Эйзенхауэр объявил о том, что сенатор Никсон является кандидатом на пост вице-президента США. Никсона обвинили в том, что он незаконно принял 18 000 долларов на проведение предвыборной кампании. Чтобы защитить себя от нападок, которым Никсон подвергался со всех сторон, он решил выступить с речью, которая впервые за всю историю политической борьбы транслировалась в прямом эфире. С окаменевшим от скорби лицом, направив свой взгляд прямо в камеру, Никсон заявил, что готов отчитаться перед американским народом за каждый заработанный и использованный им цент. У его бедняжки-жены Пат, увы, не было возможности купить норковую шубу, ей приходилось довольствоваться «пальто достопочтенной республиканки». Вся эта история, утверждал Никсон, - результат бесконечных нападок злопыхателей-либералов. Они зашли настолько далеко, что обвинили Никсона в том, что он принял в подарок (то есть как взятку) - пятнистого кокер-спаниеля по кличке Чекерс.
- Но пусть они говорят, что им взбредет в голову, а собаку мы оставим у себя, - торжественно объявил Нискон и выиграл симпатии телезрителей, создав перед камерой образ любящего мужа и друга животных. Его избрали, что, возможно, изменило ход истории.
Метод «Чекерс» заключается в том, чтобы пробудить чувства симпатии и сочувствия к себе: журналисты-злопыхатели преследуют единственную цель - очернить меня и навредить другим; со мной и с моей семьей, также подвергшейся нападкам, обошлись несправедливо, нас травят и преследуют. Как ни странно, но этот совершенно очевидный, неприкрытый тактический прием нередко заканчивается победой, его с успехом продолжают применять многие политики, фигурировавшие в различного рода скандалах.
Репортер, ведущий интервью, должен быть готов к такой тактике со стороны своего собеседника, и быть на страже, чтобы не угодить в расставленные ему сети. Когда объект интервью, чуть ли не со слезами на глазах начинает жаловаться на несправедливое и жестокое обращение, журналист попадает в сложное положение, ему нелегко задать еще один жесткий или обличающий вопрос. В этом-то и заключается ловушка по принципу «Чекерс»: «Ну, что ж, давай, бей лежачего, изверг!» - таков невысказанный упрек репортеру. Самый лучший выход из такой ситуации - круто повернуть ход беседы и попытаться показать зрителю или слушателю, что слезы, на самом деле, - крокодиловы.
- В чем конкретно проявилось несправедливое отношение к вам со стороны средств массовой информации?
- Кто именно снимал вас через окна вашей спальни?
- Когда это произошло?
Доброжелательные, «мирные» вопросы могут довольно быстро разрушить имидж «великомученика», который собеседник пытается создать перед камерой или микрофоном, а уточняющие вопросы по поводу обвинений в адрес журналистов, помогут обнажить искусные риторические приемы собеседника. Если же репортер, не заметив расставленные ему силки, продолжит обвинительным тоном задавать разоблачающие вопросы, то интервьюируемый без проблем завоюет симпатии аудитории. Агрессивные вопросы далеко не всегда самые эффективные. Напротив, часто более результативными являются те вопросы, которые задаются с пониманием и в доброжелательном тоне, но с ледяным спокойствием и уверенностью.
- Но пусть они говорят, что им взбредет в голову, а собаку мы оставим у себя, - торжественно объявил Нискон и выиграл симпатии телезрителей, создав перед камерой образ любящего мужа и друга животных. Его избрали, что, возможно, изменило ход истории.
Метод «Чекерс» заключается в том, чтобы пробудить чувства симпатии и сочувствия к себе: журналисты-злопыхатели преследуют единственную цель - очернить меня и навредить другим; со мной и с моей семьей, также подвергшейся нападкам, обошлись несправедливо, нас травят и преследуют. Как ни странно, но этот совершенно очевидный, неприкрытый тактический прием нередко заканчивается победой, его с успехом продолжают применять многие политики, фигурировавшие в различного рода скандалах.
Репортер, ведущий интервью, должен быть готов к такой тактике со стороны своего собеседника, и быть на страже, чтобы не угодить в расставленные ему сети. Когда объект интервью, чуть ли не со слезами на глазах начинает жаловаться на несправедливое и жестокое обращение, журналист попадает в сложное положение, ему нелегко задать еще один жесткий или обличающий вопрос. В этом-то и заключается ловушка по принципу «Чекерс»: «Ну, что ж, давай, бей лежачего, изверг!» - таков невысказанный упрек репортеру. Самый лучший выход из такой ситуации - круто повернуть ход беседы и попытаться показать зрителю или слушателю, что слезы, на самом деле, - крокодиловы.
- В чем конкретно проявилось несправедливое отношение к вам со стороны средств массовой информации?
- Кто именно снимал вас через окна вашей спальни?
- Когда это произошло?
Доброжелательные, «мирные» вопросы могут довольно быстро разрушить имидж «великомученика», который собеседник пытается создать перед камерой или микрофоном, а уточняющие вопросы по поводу обвинений в адрес журналистов, помогут обнажить искусные риторические приемы собеседника. Если же репортер, не заметив расставленные ему силки, продолжит обвинительным тоном задавать разоблачающие вопросы, то интервьюируемый без проблем завоюет симпатии аудитории. Агрессивные вопросы далеко не всегда самые эффективные. Напротив, часто более результативными являются те вопросы, которые задаются с пониманием и в доброжелательном тоне, но с ледяным спокойствием и уверенностью.