Точки отсчета журналистики
Организация работы в редакции
Руководить редакцией
Инструментарий журналиста
Создавать новые версии
Технология интервью
Законодательная база
Принцип нейтрального отношения к последствиям публикации
Навстречу будущему!
Заповеди журналистики
Освещение выборов. Часть 3
Итак, накануне каждых выборов в Швеции (а они проходят раз в четыре года одновременно во все уровни власти - общенациональный, региональный и местный) каждому лидеру партии предоставляется час прямого эфира на SVT. Накануне выборов в 2002 году мы решили попробовать такую форму проведения этого часового эфира, которая позволила бы варьировать темп передачи. Красной нитью в программе проходила постановка общественно важных вопросов, однако в ходе передачи мы дважды «меняли направление». В течение нескольких минут председателю партии, находившемуся в студии, предлагалось ответить на ряд вопросов, допускающих лишь односложные ответы, - да или нет. Вторым отходом от основной темы было предложение руководителю партии решить дилемму морально-нравственного характера. Каждому гостю в студии предлагался сценарий вымышленной ситуации, которая, однако, вполне могла бы произойти в реальной жизни. Лидеру партии предстояло прямо в студии решить, как он или она поступили бы в данной ситуации. Ход сценария зависил от ответов, получаемых ведущими от собеседника. Такой подход позволял зрителям создать себе впечатление о лидере партии как о человеке, а отход от основной линии - конкретных политических вопросов - носил отчасти развлекательный характер.
Мы также апробировали более свободную форму подачи завершающих предвыборную гонку теледебатов, которые по традиции играют очень важную роль для избирателей, все еще не определившихся со своим выбором. В этих дебатах внимание уделяется, в первую очередь, главным вопросам политики и общественной жизни. Для участия в них были приглашены лидеры всех семи парламентских партий Швеции, которым предстояло провести в большой студии около двух часов в присутствии приглашенной публики. Редакция заранее подготовила для участников теледебатов перечень из 10 центральных для выборов тем, которые были озвучены буквально за несколько минут до начала эфира. Мы не стали предлагать председателям партий выступить с кратким тезисным выступлением, так же, как не стали говорить и об ограничениях во времени. Однако продюсер программы тщательно замерял хронометраж каждого выступления с целью сохранения паритета в распределении времени между различными политическими силами в студии. Каждая новая тематическая часть программы открывалась вопросом одного из ее ведущих, после чего оппоненты могли комментировать/реагировать на эти высказывания. Слово ораторам предоставлялось ведущими программы. Подсчет минут, «поглощенных» каждым руководителем партии, велся в центральной аппаратной, откуда продюсер мог сообщить в наушники ведущим программы о том, что кто-то из лидеров партий «не добрал» несколько минут, а кто-то уже превысил свой лимит времени. Эта информация позволяла ведущим регулировать очередность выступлений и их продолжительность, делая это более естественно, но сохраняя принцип равного распределения времени между всеми партии.
Хотелось бы подчеркнуть, что именно SVT, а не политики и не партии задавали тон теледебатов. Ранее во времена предвыборной кампании партии нередко выдвигали собственные требования, и весьма жесткие, для своего участия в подобного рода телепроектах. В частности, они сами принимали участие в составлении правил проведения дебатов, а также требовали, чтобы председатель каждой парламентской партии выступил в начале программы со своей «идеологической» речью. Однако затянутые речи и подготовленные, заученные выступления нередко приводят к тому, что никаких дебатов в студии не возникает и не может возникнуть именно потому, что каждый стремится выдать подготовленные заранее аргументы, убивая тем самым предпосылки для полемики и импровизации.
Помимо теледебатов в эфире общенационального телевидения, SVT реализовало и ряд региональных проектов, в которых участвовали местные депутаты и кандидаты, отвечавшие на вопросы, имеющие отношение к политике, экономике и праву. Организуя и проводя подобного рода дебаты и опросы представителей разных политических сил, средства массовой информации сами превращаются в актеров на сцене предвыборной борьбы, выполняя тем самым важную функцию СМИ, которая не ограничивается лишь информированием населения. Каковы же требования к отражению избирательной кампании, предъявляемые к специальным программам и выпускам новостей накануне выборов?
Бесспорно, одна из важнейших задач СМИ в предвыборное время -быть там, где проходят выступления политиков, встречи кандидатов с избирателями. Отбор новостей проводится на основе их информационной ценности и значимости для граждан, однако и в информационных выпусках в период, предшествующий выборам, следует стремиться к справедливому распределению времени между партиями страны или региона. Однако коротких информационных сообщений и репортажей с места событий недостаточно для многогранного отражения политической жизни страны.
Вот почему новым проектом SVT стало создание канала, работающего в режиме прямого эфира, на котором различные события политической и общественной жизни передаются в полном объеме. То есть этот цифровой канал транслирует встречи с избирателями и другие события политической жизни «от и до» - в прямом эфире. В основе создания нового канала SVT - стремление приоткрыть народу двери в залы, в которых ведется политическая работа. Канал SVT 24 транслирует все важные прения депутатов из зала пленарных заседаний Риксдага. В прямом эфире идут опросы министров и депутатов, проводимые конституционной или другими депутатскими комиссиями Риксдага. Транслируются съезды всех парламентских партий Швеции, семинары, дебаты и важные пресс-конференции. Вся эта работа осуществляется силами небольшой редакции, отвечающей за формы подачи и отбор материала. Вопросы технического обеспечения решаются за счет имеющихся в Риксдаге Швеции и Европарламенте ресурсов, а также нанимаемых под проект выездных команд, освещающих события политической жизни в разных регионах страны.
Прямая трансляция выступлений политиков и их встреч с избирателями относится к отражающей функции журналистики и дополняет, но отнюдь не заменяет контролирующую функции журналистики в предвыборный период. Тем не менее отражать то, что говорят ведущие политики страны на арене предвыборной борьбы, тоже нужно и важно. Это один из способов подходить к освещению выборов ответственно и серьезно.
А в том, что выборы - это более чем серьезно, сомневаться не приходится. Журналисты, освещающие выборы в демократическом обществе, не рискуют после выборов остаться без работы. Независимо от того, кто займет свое место у руля власти, мы - репортеры, комментаторы и обозреватели - останемся на своих рабочих местах. А вот для политиков во время выборов на карту ставится не только карьера, но и образ жизни и доходы. Не следует, наверное, удивляться тому, что политические деятели во время выборов особенно нервно относятся ко всему происходящему, набрасываясь иногда и на журналистов.
В Швеции ведущие политики отдают себе отчет в том, что им не пристало вмешиваться в работу СМИ, да и реальной власти над журналистами у них нет. Именно по этой причине журналистам нельзя самим превращаться в политиков. Тот, кто всерьез хочет заниматься политикой и влиять на людей или политическое устройство общества, должен получить на это полномочия от народа. Не журналист формулирует проблемы общества и предлагает пути их решения. В демократическом обществе эта задача возложена на депутатов, людей, которых выбирали граждане, и выполнять эту задачу избранники народа должны, соблюдая определенные правила. В день выборов мы избираем не журналистов, а депутатов Риксдага и муниципальных советов.
В этом-то и заключается суть выборов - кто будет править страной, решают граждане. Однако их решение должно приниматься обоснованно, с пониманием дела, за что ответственность несут СМИ. Они отвечают за то, чтобы те, кто решают судьбу страны в день выборов, могли сказать свое слово, основываясь на справедливом и всестороннем освещении деятельности всех политических сил страны.
Мы также апробировали более свободную форму подачи завершающих предвыборную гонку теледебатов, которые по традиции играют очень важную роль для избирателей, все еще не определившихся со своим выбором. В этих дебатах внимание уделяется, в первую очередь, главным вопросам политики и общественной жизни. Для участия в них были приглашены лидеры всех семи парламентских партий Швеции, которым предстояло провести в большой студии около двух часов в присутствии приглашенной публики. Редакция заранее подготовила для участников теледебатов перечень из 10 центральных для выборов тем, которые были озвучены буквально за несколько минут до начала эфира. Мы не стали предлагать председателям партий выступить с кратким тезисным выступлением, так же, как не стали говорить и об ограничениях во времени. Однако продюсер программы тщательно замерял хронометраж каждого выступления с целью сохранения паритета в распределении времени между различными политическими силами в студии. Каждая новая тематическая часть программы открывалась вопросом одного из ее ведущих, после чего оппоненты могли комментировать/реагировать на эти высказывания. Слово ораторам предоставлялось ведущими программы. Подсчет минут, «поглощенных» каждым руководителем партии, велся в центральной аппаратной, откуда продюсер мог сообщить в наушники ведущим программы о том, что кто-то из лидеров партий «не добрал» несколько минут, а кто-то уже превысил свой лимит времени. Эта информация позволяла ведущим регулировать очередность выступлений и их продолжительность, делая это более естественно, но сохраняя принцип равного распределения времени между всеми партии.
Хотелось бы подчеркнуть, что именно SVT, а не политики и не партии задавали тон теледебатов. Ранее во времена предвыборной кампании партии нередко выдвигали собственные требования, и весьма жесткие, для своего участия в подобного рода телепроектах. В частности, они сами принимали участие в составлении правил проведения дебатов, а также требовали, чтобы председатель каждой парламентской партии выступил в начале программы со своей «идеологической» речью. Однако затянутые речи и подготовленные, заученные выступления нередко приводят к тому, что никаких дебатов в студии не возникает и не может возникнуть именно потому, что каждый стремится выдать подготовленные заранее аргументы, убивая тем самым предпосылки для полемики и импровизации.
Помимо теледебатов в эфире общенационального телевидения, SVT реализовало и ряд региональных проектов, в которых участвовали местные депутаты и кандидаты, отвечавшие на вопросы, имеющие отношение к политике, экономике и праву. Организуя и проводя подобного рода дебаты и опросы представителей разных политических сил, средства массовой информации сами превращаются в актеров на сцене предвыборной борьбы, выполняя тем самым важную функцию СМИ, которая не ограничивается лишь информированием населения. Каковы же требования к отражению избирательной кампании, предъявляемые к специальным программам и выпускам новостей накануне выборов?
Бесспорно, одна из важнейших задач СМИ в предвыборное время -быть там, где проходят выступления политиков, встречи кандидатов с избирателями. Отбор новостей проводится на основе их информационной ценности и значимости для граждан, однако и в информационных выпусках в период, предшествующий выборам, следует стремиться к справедливому распределению времени между партиями страны или региона. Однако коротких информационных сообщений и репортажей с места событий недостаточно для многогранного отражения политической жизни страны.
Вот почему новым проектом SVT стало создание канала, работающего в режиме прямого эфира, на котором различные события политической и общественной жизни передаются в полном объеме. То есть этот цифровой канал транслирует встречи с избирателями и другие события политической жизни «от и до» - в прямом эфире. В основе создания нового канала SVT - стремление приоткрыть народу двери в залы, в которых ведется политическая работа. Канал SVT 24 транслирует все важные прения депутатов из зала пленарных заседаний Риксдага. В прямом эфире идут опросы министров и депутатов, проводимые конституционной или другими депутатскими комиссиями Риксдага. Транслируются съезды всех парламентских партий Швеции, семинары, дебаты и важные пресс-конференции. Вся эта работа осуществляется силами небольшой редакции, отвечающей за формы подачи и отбор материала. Вопросы технического обеспечения решаются за счет имеющихся в Риксдаге Швеции и Европарламенте ресурсов, а также нанимаемых под проект выездных команд, освещающих события политической жизни в разных регионах страны.
Прямая трансляция выступлений политиков и их встреч с избирателями относится к отражающей функции журналистики и дополняет, но отнюдь не заменяет контролирующую функции журналистики в предвыборный период. Тем не менее отражать то, что говорят ведущие политики страны на арене предвыборной борьбы, тоже нужно и важно. Это один из способов подходить к освещению выборов ответственно и серьезно.
А в том, что выборы - это более чем серьезно, сомневаться не приходится. Журналисты, освещающие выборы в демократическом обществе, не рискуют после выборов остаться без работы. Независимо от того, кто займет свое место у руля власти, мы - репортеры, комментаторы и обозреватели - останемся на своих рабочих местах. А вот для политиков во время выборов на карту ставится не только карьера, но и образ жизни и доходы. Не следует, наверное, удивляться тому, что политические деятели во время выборов особенно нервно относятся ко всему происходящему, набрасываясь иногда и на журналистов.
В Швеции ведущие политики отдают себе отчет в том, что им не пристало вмешиваться в работу СМИ, да и реальной власти над журналистами у них нет. Именно по этой причине журналистам нельзя самим превращаться в политиков. Тот, кто всерьез хочет заниматься политикой и влиять на людей или политическое устройство общества, должен получить на это полномочия от народа. Не журналист формулирует проблемы общества и предлагает пути их решения. В демократическом обществе эта задача возложена на депутатов, людей, которых выбирали граждане, и выполнять эту задачу избранники народа должны, соблюдая определенные правила. В день выборов мы избираем не журналистов, а депутатов Риксдага и муниципальных советов.
В этом-то и заключается суть выборов - кто будет править страной, решают граждане. Однако их решение должно приниматься обоснованно, с пониманием дела, за что ответственность несут СМИ. Они отвечают за то, чтобы те, кто решают судьбу страны в день выборов, могли сказать свое слово, основываясь на справедливом и всестороннем освещении деятельности всех политических сил страны.