Тайна «бывалого» журналиста

      Редакции всех общенациональных информационных программ Швеции (да и, пожалуй, всего мира) работают по одному принципу: журналисты специализируются на разных темах и в их функцию входит отслеживание того, что происходит в сфере их деятельности. Так же, как репортер региональной редакции SVT или региональной газеты ежедневно связывается с полицией, спасательной службой или посещает местные органы власти, журналист центрального телевидения или газеты должен ежедневно отслеживать, что происходит в его «угодьях». Я хотел бы поделиться с вами простым секретом из своей практики политического обозревателя.

      Самый действенный способ оперативно узнать о том, что происходит в политической жизни страны - отправиться в Риксдаг. Общение с депутатами, которым приходится много ездить по стране, участвовать в конференциях, семинарах, встречах с избирателями и других мероприятиях, дает мне, журналисту, работающему в столице, представление о том, что происходит в стране. Здание шведского Риксдага открыто для журналистов, имеющих аккредитацию. Совершенно не запланиро-ванно здесь можно встретиться с представителями власти - и не только депутатами Риксдага и членами шведского правительства, но и с представителями промышленного и финансового мира, а также различных государственных учреждений.

      Такие «променады» по Риксдагу, конечно, не мое «ноу-хау». Этот метод работы использовали журналисты и десятки лет назад, но в последние годы многие гнушаются этой работой, считают такие прогулки несерьезным делом или попросту ленятся лишний раз пройтись по коридорам парламента. Я снимаю плащ, вешаю его в раздевалке у журналистской галерки зала пленарных заседаний и сразу же даю несколько кругов вокруг двери, ведущей в зал заседаний. У входа для министров часто толпятся журналисты, жаждущие получить комментарий актуальных на политической сцене страны событий или принятых решений. Чтобы получить такой комментарий, журналистам не нужно заранее договариваться с министром, каждый может задать свой вопрос, единственный ограничитель - время, которым располагает министр или глава правительства.

      По эскалатору я спускаюсь вниз, в читальный зал для депутатов, а затем продолжаю свой путь в здании бывшего Центробанка, отданного в распоряжение Риксдага в прошлом веке. Я с удовольствием обедаю в столовой парламента, где тоже можно услышать, о чем говорят избранники народа, или пообщаться неформально с кем-то из них. Конечно, захожу и в тот корпус, где расположены секретариаты разных парламентских партий, и в «восточный корпус», где заседают депутатские комиссии.

      Встречающиеся мне по дороге политики уверены в том, что я пришел по какому-то делу. Чаще всего это, однако, не так.

      Цель моей прогулки по коридорам власти - общение с «обитателями» Риксдага и его гостями, возможность собрать собственные наблюдения и выводы, которые помогают мне провести анализ ситуации.

      Встречи во время «променадов» по парламенту помогают мне завязать новые знакомства; общение с теми, кто встречается во время таких, казалось бы, бесцельных прогулок, дает на самом деле ценную информацию политическому обозревателю, в функцию которого входит не только освещение событий, но и их анализ и комментирование. Кроме того, таким образом я преследую и другую цель - дать возможность многим «анонимным» депутатам высказаться в СМИ, поскольку в основном на телевидении и по радио выступают одни и те же политики, в первую очередь лидеры партий. Открытость Риксдага для журналистов - вопрос жизненно важный для устойчивости демократии. Ведь «обитатели» Парламента - это, в первую очередь, избранники народа, которые должны быть доступны как для тех, кто их избирал, так и для журналистов. Речь идет не о заранее обговоренных встречах, пресс-конференциях и брифингах, а о спонтанном общении с депутатами. Это важно не только с практической точки зрения, но и вообще для демократии.

      Контакты между журналистами, освещающими политическую жизнь страны, и политиками важны, причем как формального характера, так и неформального. Такие встречи не должны ограничиваться пресс-конференциями. Конечно, снующие по коридорам Риксдага журналисты могут вызывать раздражение и недовольство политиков. Тем не менее, нередко такое живое общение выгодно и самим депутатам. У избранников народа и журналистов - разные роли в демократическом обществе. Открытость Риксдага таким образом служит укреплению демократии и способствует прозрачности общества.

      Время от времени политики предпринимают попытки заслониться от натиска журналистов. Выдвигаются предложения, цель которых -«оставить депутатов в покое». Секретариаты нескольких партий пытались возвести баррикады вокруг себя, запрещая журналистам свободный доступ в здание, где находятся офисы партийных фракций. Кто-то из представителей умеренно-коалиционной партии (шведские консерваторы) предложил запретить посетителям и репортерам доступ к так называемому «депутатскому клубу» - кафе, другие предлагали закрыть вход «посторонним» в столовую Риксдага. В условиях современного мира, конечно, необходимы повышенные меры безопасности, однако сама идея Риксдага как открытого для людей форума должна в интересах демократии сохраняться.

      Опыт посещения парламентов разных стран мира привел меня к пониманию того, что физический доступ журналистов в здание парламента и возможность свободного общения с депутатами является своеобразной лакмусовой бумажкой для определения уровня демократии в стране. Возможность встречи и общения журналистов и избранников народа в здании, где они работают - признак здорового общества. При этом никто не умаляет значение мер безопасности в самом здании.

      Мои прогулки по коридорам Парламента предоставляют мне не только возможность узнать о том, что произошло, но и понять, что скрывается за тем или иным решением или событием политической жизни страны. Для журналиста, освещающего вопросы политики, и политического обозревателя возможность увидеть, понять и разобраться в подоплеке, мотивах и возможных последствиях того или иного решения - одна из важнейших предпосылок в работе. За каждым принятым решением скрывается кропотливый труд, каждое решение преследует какую-то цель. Выявление их напрямую относится к важнейшим функции журналистики в обществе. Для этого нужны журналисты, которые методично и планомерно собирают информацию, в том числе в коридорах власти.

      Во Франции культура взаимоотношений политиков и журналистов совсем иная, чем в Скандинавии. Ведущие политические деятели Франции не очень доступны журналистам. Однако в здании парламента в Париже также имеются специальные места и бары, где журналисты могут пообщаться с избранниками народа.

      Встречи работников СМИ с депутатами во Вьетнаме происходят нередко в саду внутреннего двора парламента, однако тон таких бесед задают политики, и именно они определяют повестку дня, поскольку все заседания депутатов проходят за закрытыми дверями.

      В здание британского парламента вхожи в основном лишь аккредитованные корреспонденты, которым приходится «подпирать» стены коридора у нижней палаты. Журналистам, однако, не позволяется громко задавать свой вопрос проходящим мимо них членам парламента. Для того, чтобы побеседовать с политиком, журналисту необходимо движением руки или другим образом показать, что он хочет задать вопрос.

      Повышенные требования к безопасности привели к тому, что сегодня для того, чтобы посещать шведский Риксдаг, журналист также должен получить аккредитацию. И хотя процедура ее получения не так уж сложна, тем не менее, многие журналисты восприняли введение аккредитации как попытку ограничить доступ к информации.

< Предыдущая

Следующая >

Объявления в разделе "вакансии переводчика в Москве"