Точки отсчета журналистики
Организация работы в редакции
Руководить редакцией
Инструментарий журналиста
Только качественная сантехника смесители Grohe по оптимальным ценам.
Создавать новые версии
Технология интервью
Законодательная база
Принцип нейтрального отношения к последствиям публикации
Навстречу будущему!
Заповеди журналистики
Власть - это достижение поставленных целей. (Бертран Рассел)
Общим для многих определений является то, что они предусматривают некую связь между целью (намерением) и следствием. Тот, кто обладает властью, вынашивает цели достижения определенного эффекта: «Оказывать влияние - значит получить результат, преследуя определенные цели».
Принцип нейтрального отношения
Принцип нейтрального отношения к последствиям в журналистике имеет, таким образом, значение для понимания того, как власть журналистов воспринимается обществом. Стремиться следовать этому принципу в передаче информации означает, что репортер должен отказаться от преследования любых целей в отношении материала, который он сам или его редакция решают публиковать или не публиковать. Предание огласке факта вызывает последствия и, более того, может повлиять на дальнейшее развитие событий, в зависимости от конкретных обстоятельств. Журналист должен активно противостоять вынашиванию подобных целей при работе с новостями. В этом и заключается суть требования нейтрального отношения к последствиям. Тот, кто соблюдает его, не применяет свою власть над другими в понимании, определенном в указанных выше цитатах. Каждому репортеру знакомо чувство соблазна нарушить этот принцип, захватив исполнительную власть в свои руки. Однако власть эта и долг журналиста - понятия несовместимые.
Принцип независимости средств массовой информации имеет последствия и для организации работы информационных служб в целом, и для определения юридической базы их деятельности. Независимость медиа, как и свобода слова, должна не только гарантироваться, но и защищаться конституцией, предоставляя, в частности, суверенное право издателю единолично нести ответственность за публикацию, запрещая цензуру и т.д. В Швеции законотворцы и средства массовой информации добились многого в этом плане. Информационные службы страны имеют возможность быть нейтральными по отношению к другим институтам общества и во время чрезвычайных ситуаций, в том числе и в случае войны.
Представим себе, что Швеция стоит на грани вооруженного конфликта с другим государством. Конечно, трудно сказать, что может происходить в реальной ситуации, но вполне возможно развитие сценария, приведенного ниже, под названием
Принцип нейтрального отношения
Принцип нейтрального отношения к последствиям в журналистике имеет, таким образом, значение для понимания того, как власть журналистов воспринимается обществом. Стремиться следовать этому принципу в передаче информации означает, что репортер должен отказаться от преследования любых целей в отношении материала, который он сам или его редакция решают публиковать или не публиковать. Предание огласке факта вызывает последствия и, более того, может повлиять на дальнейшее развитие событий, в зависимости от конкретных обстоятельств. Журналист должен активно противостоять вынашиванию подобных целей при работе с новостями. В этом и заключается суть требования нейтрального отношения к последствиям. Тот, кто соблюдает его, не применяет свою власть над другими в понимании, определенном в указанных выше цитатах. Каждому репортеру знакомо чувство соблазна нарушить этот принцип, захватив исполнительную власть в свои руки. Однако власть эта и долг журналиста - понятия несовместимые.
Принцип независимости средств массовой информации имеет последствия и для организации работы информационных служб в целом, и для определения юридической базы их деятельности. Независимость медиа, как и свобода слова, должна не только гарантироваться, но и защищаться конституцией, предоставляя, в частности, суверенное право издателю единолично нести ответственность за публикацию, запрещая цензуру и т.д. В Швеции законотворцы и средства массовой информации добились многого в этом плане. Информационные службы страны имеют возможность быть нейтральными по отношению к другим институтам общества и во время чрезвычайных ситуаций, в том числе и в случае войны.
Представим себе, что Швеция стоит на грани вооруженного конфликта с другим государством. Конечно, трудно сказать, что может происходить в реальной ситуации, но вполне возможно развитие сценария, приведенного ниже, под названием